顯示具有 心理學 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 心理學 標籤的文章。 顯示所有文章

星期二, 8月 15, 2023

運動心得之二

 行為

運動基本上是在動作(真是廢文)。也可以說運動中的動作是「外顯行為」。學過心理學的人聽到外顯行為,希望可以想到行為主義。行為主義中,本文想提其中的操作型條件化( operant conditioning,或稱操作制約),對於已知道什麼操作型條件化的人,本文可以跳過。












上面是網路上撿來的東京奧運金牌。

星期四, 3月 22, 2012

溝通

聽說這個網誌還有人看,所以抓住一點點空餘時間來寫一些東西,也是來回應今天來電給我靈感的系友。 :)

今天的文章,基本上我個人主觀的論述,沒有引用任何文獻與實徵研究。還請各位多見諒!


星期三, 2月 01, 2012

印度算數

真的!好久好久不見了!

雖然在其他的地方常出沒,這邊實在沒有空好好經營(沒有時間寫完整的文章 :()。


這中間並不是沒有寫東西分享的意願,而是真的很忙!除了行政工作以外還有每週十多個小時的課(而且課程各自都不同性質,備課起來格外花時間)。這中間台灣或是整個社會,充滿各種正向、負向的問題。也很多機會很想說出自己的看法,但沒有時間寫也很無奈!:(

今天有一點點時間(真的只有一點點),把剛看到實在有趣的問題,想跟大家分享。


星期日, 6月 28, 2009

惡夢

今天早上被一個惡夢驚醒,因為是醒來之前作的夢,所以還記得很清楚。

夢中我是高中老師,教的是國文(還真怪,我國文不好:-()。學生都是心理系的同學有現在大學部的,研究生,已經畢業多年的。反正剛開始座滿滿的高中生(他們的樣子就是高中生的樣子),但我馬上發現沒有「備課」!

上課主題已經寫在黑板上(不知什麼時候寫的,反正作夢就是這樣):標點符號的用法(這是上週去台北開會時的梗)。學生都來了,不能不上課,只好硬著頭皮講下去。一開口就開始講電腦上打字都不選字,然後,像要舉例一直想不到。突然前排第一位男同學(他是現在大三的,不知為何好清楚)舉手發問說:「老師這成績怎麼這樣算?」。我走近一看,他桌上的紙上寫幾何平均數的公式(就要開根號那一種)。但我想:「不對啊!我現在在教國文。」。本來要罵同學,不過又想一想,也不對,不能隨便罵舉手發問的同學。所以就回他說:「這問題你應該問教務處。(我自己都覺得這是什麼濫答案,沒辦法作夢嘛!)」。

回答完這個同學,回頭一看黑板,板上文字又變了:「隨堂作業:新詩寫作。」。我實在慌了,怎麼一下就換了東西?不過為了有所連貫,只好開始掰了。跟同學說:「雖然寫詩常常可以不用標點符號,但今天換個方式,利用完整的標點符號來寫詩。」。講得自己都開始冒冷汗了!

然後,低頭講完這一些,一抬頭,發現教室內只剩四個人。這時我就醒了!


作夢,基本上就是:「日有所思,夜有所夢」。

讓我想起前兩天唸了修網際網路與心理學(請在本校wiki站來查:心理系->網際網路與心理學)的同學。因為修這一門網心,期末還是要他們寫網頁,我再三交待不要用frontpage, dreamweaver等工具來寫。同時要求,至少首頁要通過w3c validator的檢查通過html 4.01的標準。

當然強調這個是基於網路發展,個人對開放源始碼的重視。也希望「心理人」知道什麼是真的理想的,不是人多就是好,為什麼在溝通上要有標準,為什麼要開放!這比寫得漂漂亮亮的網頁重要不知多少倍。而且我要大家寫網頁並不是要有漂亮外觀,不知自己搞了什麼的東西。

一整個學期,利用述說歷史,述說現況,述說背後可能的內幕等等方式告訴大家了。因為課堂人少,我也希望能好好照顧每一個同學。也期望我強調的每一點都有到達同學那邊了。

所以那天唸了那一位同學同時,覺得每一句話好像就是刺傷我自己一樣。也就是在證明我沒有講好,理念、重點根本沒有傳達到。真的很沮喪!難怪會作這樣的惡夢。

或許是自己的業障吧,似乎每年都要重演同樣戲碼:-(

星期六, 11月 15, 2008

改考卷的無奈

心理實驗法考卷改好了,又是一堆人不及格。

也知道照學校時間考試總是時間不足,但是大家也是沒有準備得很充分。

有一些人的答案還真離譜,subject variable叫主觀的變項?看到low of parsimony,就要寫「用簡單的方式描述...」。上課時就講過解釋名詞這樣寫一定很慘,不過還是不少人這樣寫。

無奈!上課還是沒有改造了大多數人的思路,我不要來弄什麼勞改:(

星期四, 11月 06, 2008

測試back link順便發發牢騷:p

各位:

blogspot還不太習慣,各項功能都要找一找才知道在那裡。
今天知道她不提供trackback但提供back link,不知道有沒有用就來試一試。

今天連結的是篩檢非診斷,別自己嚇自己,是我有訂閱的「心理師,碎碎唸」網誌。

借題發揮的是,本校對老師也有用類似的工具來篩選:「教學意見調查」,相信上網的大部同學都玩過了!那也是只有幾個五點量表,快速,但鑑別力與穩定度真的不很理想。但那一些研究一流的大官們還想拿這個大作文章(大也官也有統計專家呢!),Oh! my God!。這個線上調查除了簡易篩選還能作啥?難道真的不知道?

還是要請他們來修一學年的「心統」、「心測」與「心實」?:) <- 其實笑不太出來

我的日曆