早上在系站貼了一段話,如下:
-------------------------聽說這叫分隔線:-)-----------------------------
各位:
題目出得差不多了,「十年傳統,全新感受」
題目絕大部分是重新出題,總分理論上超過一百分,不知今年最高幾分?
-------------------------還是分隔線-------------------------------------
結果有一位「報馬仔」馬上跑打聽消息說:
聽說今年老師用特別的方式出題?
我只是說重新出題,而且每年都這樣,只是希望大家不要去找什麼考古題。
才會特地在討論區先貼這個。結果似乎接受者的解讀又不同,有趣也無奈:-(
所以,如果我講不清楚,你不知道我在說啥?請來找我,當面溝通還是最清楚的:)
星期一, 11月 10, 2008
星期四, 11月 06, 2008
測試back link順便發發牢騷:p
各位:
blogspot還不太習慣,各項功能都要找一找才知道在那裡。
今天知道她不提供trackback但提供back link,不知道有沒有用就來試一試。
今天連結的是篩檢非診斷,別自己嚇自己,是我有訂閱的「心理師,碎碎唸」網誌。
借題發揮的是,本校對老師也有用類似的工具來篩選:「教學意見調查」,相信上網的大部同學都玩過了!那也是只有幾個五點量表,快速,但鑑別力與穩定度真的不很理想。但那一些研究一流的大官們還想拿這個大作文章(大也官也有統計專家呢!),Oh! my God!。這個線上調查除了簡易篩選還能作啥?難道真的不知道?
還是要請他們來修一學年的「心統」、「心測」與「心實」?:) <- 其實笑不太出來
blogspot還不太習慣,各項功能都要找一找才知道在那裡。
今天知道她不提供trackback但提供back link,不知道有沒有用就來試一試。
今天連結的是篩檢非診斷,別自己嚇自己,是我有訂閱的「心理師,碎碎唸」網誌。
借題發揮的是,本校對老師也有用類似的工具來篩選:「教學意見調查」,相信上網的大部同學都玩過了!那也是只有幾個五點量表,快速,但鑑別力與穩定度真的不很理想。但那一些研究一流的大官們還想拿這個大作文章(大也官也有統計專家呢!),Oh! my God!。這個線上調查除了簡易篩選還能作啥?難道真的不知道?
還是要請他們來修一學年的「心統」、「心測」與「心實」?:) <- 其實笑不太出來
星期六, 11月 01, 2008
南方寨站告終
各位:
還真對不起,但被影響到的可能人數並不多,這算不幸中之大幸。
經工程人員的解說,這一次是未預期之問題。而且本來我們站所存在的大主機,政策上不作備份的(主要是同學班網)。所以如果有人有文章想要取回,可能利用google庫存網頁中找一找吧!
因為無法復原,而且個人(以及學校)無力負擔額外的新奇服務(如果有空暇,是很想再玩的:p)。所以我個人決定不再復站。
以上向各位報告,也請大家轉知大家!感恩!
sakurai
星期二, 10月 28, 2008
有關網誌串連
各位:
因為blogger與google reader可以很方便連結,這邊也可以變成各位同學網誌的連結基地。
當然也知道有人寫網誌是很低調的,不願太多人去打擾的。
所以想問一下各位的意見。請大家有空去投票一下吧。
另外,現在版面上的是心理實驗法課程需要的,預計兩週後移除。
多謝了!
因為blogger與google reader可以很方便連結,這邊也可以變成各位同學網誌的連結基地。
當然也知道有人寫網誌是很低調的,不願太多人去打擾的。
所以想問一下各位的意見。請大家有空去投票一下吧。
另外,現在版面上的是心理實驗法課程需要的,預計兩週後移除。
多謝了!
星期六, 10月 25, 2008
學習與內化
心理實驗法開頭,講何謂科學。常以「星象」科不科學為標的來討論。
不管星象、什麼牌,任何一種算命,其本上不會有科學的成份。也不可能替你揭開你的未來或是你的個性。
發現不管大二同學,或是還在學的同學,甚至畢業一段時間的系友,不少人還真的「相信」各種算命。還有人就像一般大眾一樣,說星象是大量統計來的結果,所以也很科學:(。
上課時,或是下課後,或是在網路上聽到這一些,真的想心理實驗法怎麼教才好?光憑出生月日就可以評定一個人性格,心理學家還有存在必要嗎?
不管星象、什麼牌,任何一種算命,其本上不會有科學的成份。也不可能替你揭開你的未來或是你的個性。
發現不管大二同學,或是還在學的同學,甚至畢業一段時間的系友,不少人還真的「相信」各種算命。還有人就像一般大眾一樣,說星象是大量統計來的結果,所以也很科學:(。
上課時,或是下課後,或是在網路上聽到這一些,真的想心理實驗法怎麼教才好?光憑出生月日就可以評定一個人性格,心理學家還有存在必要嗎?
星期四, 10月 23, 2008
徵求記憶片斷
各位:
因為沒有備份,記得共有兩百多個與大家的回憶與四百多個大家給我的指教都不見了:(
真的很對不起!
如果有人留有一點記憶片斷,可否分給我一點?
感謝你了!片斷請寄 sakurai@psy.kmu.edu.tw
因為沒有備份,記得共有兩百多個與大家的回憶與四百多個大家給我的指教都不見了:(
真的很對不起!
如果有人留有一點記憶片斷,可否分給我一點?
感謝你了!片斷請寄 sakurai@psy.kmu.edu.tw
星期三, 10月 22, 2008
星期二, 10月 21, 2008
舊的不去新的不來
話說有形體的東西總是會有壞掉的一天,高科技的東西更是常壞:p
沒有備份是個人疏忽,或許對於一些人(其實在說自己:p)是有紀念性。但可能讓她留在各位的記憶中吧!或許這也是不錯的,因為電子記錄總是把原始地全部記下來,人的記憶就比較有彈性及選擇性。
還請大家選擇性地記一下我說的「好話」,請技巧地遺忘我說的「壞話」。
今天又是新的一天,不管你是psy76,77,78,79,80(這一些古人很少出現)或是81,82,83,84,85,86,87,88(這一些半古人偶而見到)或是89,90,91,92,93(這一些新古人常出現)甚至94,95,96,97的現代系胞,向前進!大家加油!
星期一, 10月 20, 2008
星期日, 10月 19, 2008
星期三, 9月 10, 2008
好久不見
如果真的有人期待,還真對不起。
其實好幾次都很想寫東西,無奈真的沒有足夠的時間。今天也是忙一些雜事,到剛剛算有一點時間。
可是就不知道該如何下筆了。
心中有很多很多,但多到不知那一個該先說明。就先跟大家說:「我還活著 」。
晚安!
其實好幾次都很想寫東西,無奈真的沒有足夠的時間。今天也是忙一些雜事,到剛剛算有一點時間。
可是就不知道該如何下筆了。
心中有很多很多,但多到不知那一個該先說明。就先跟大家說:「我還活著 」。
晚安!
星期一, 8月 04, 2008
暑修好好玩之簡短感言
超過三點,還沒有人交卷(剛有兩個人交了 )。乘這個時間寫一下很簡短感言。
其實每年開這個班的很掙扎,因為真的很花時間與心血,累得很。
不過用這一種小班的方式,真的可以看到同學進步,這是我支持我開下去的動力。當然接下來有關系所評鑑(加上總是有些人希望用這些威脅我們),也沒有空再寫這個。所以現簡短地給參加的人感言!
今年特別的是男生很強,尤其那一群參加系足的。或許他們在一起有革命情感,討論起來還真有氣勢。其實有一些人一開始就抓到重點了,所以一路表現強勢。但他們須要的是準確度,射門次數多,但都沒有打到門內是無法得分的!
今年有兩位轉學生,開始沒有抓到重點,但到後面表現就愈來愈好了。
有一位餐廳貴公子,也在後面表現水準。
今年女生較為低調,尤其在台下回答次數也少了一些,以後應該多給這一些人機會回答才行。她們我也相信已經開始知道如何來思考了,但是因為缺了一些主動性,回答總是缺了一點穩定度。
今年也與往年一樣,從各位的表現中我也獲得很多,也真的很感謝同學們熱情參加!打字花了20分鐘,陸續有人交卷了!
其實每年開這個班的很掙扎,因為真的很花時間與心血,累得很。
不過用這一種小班的方式,真的可以看到同學進步,這是我支持我開下去的動力。當然接下來有關系所評鑑(加上總是有些人希望用這些威脅我們),也沒有空再寫這個。所以現簡短地給參加的人感言!
今年特別的是男生很強,尤其那一群參加系足的。或許他們在一起有革命情感,討論起來還真有氣勢。其實有一些人一開始就抓到重點了,所以一路表現強勢。但他們須要的是準確度,射門次數多,但都沒有打到門內是無法得分的!
今年有兩位轉學生,開始沒有抓到重點,但到後面表現就愈來愈好了。
有一位餐廳貴公子,也在後面表現水準。
今年女生較為低調,尤其在台下回答次數也少了一些,以後應該多給這一些人機會回答才行。她們我也相信已經開始知道如何來思考了,但是因為缺了一些主動性,回答總是缺了一點穩定度。
今年也與往年一樣,從各位的表現中我也獲得很多,也真的很感謝同學們熱情參加!打字花了20分鐘,陸續有人交卷了!
訂閱:
文章 (Atom)