由廁所衛生紙看台灣...

不知道這幾年來，我所服務的學校的細節的讀者，一定搞不清楚我的題目的用意。但對我們學校熟悉或是這幾年在本校就讀的同學，看這個標題應該會知道我接著要寫什麼？

在前任校長的一聲令下，本校環境清潔是在他任內有很大的進步。把工作外包給專業清潔公司，在該公司的服務之下，本校環境是台灣所有大學中應屬最佳的。我去過的各大學，從國立老字號到新成立私校，沒有一個學校可以和我們學校本年（2010）8月前的清潔比。尤其最有名的是廁所的清潔，不但每天三次清掃，而且每一間廁所都有「衛生紙」。

不過好景不常，本學期因經費因素（至於為何有經費因素有空再說:p）。砍掉這一些本校老百姓引以為傲的服務，就是外包的清潔工作縮小（一般老師與學生常用的區域可能都沒有），廁所衛生紙也沒有了。

身為一個認命的死老百姓，我九月就去買了一串衛生紙，需要時自己準備好。但是，還沒有用完半包，聽說某院長級的人士在主管會議中「拍桌（這個是形容詞）」，衛生紙就神奇的回來了。

但是，但是，環境清潔就又回到本校專任「工友」的身上。之前因外包清潔工作，工友就遇缺不補，讓人員自然淘汰。人力當然不能與外包時比，所以服務就減量。因此仍然會有一些基層教職員的抱怨聲（長官的地方當然清潔一定沒有問題:p），跟8月之前比就有差一些（雖然還是比其他學校好很多！）。

前幾天，「從善如流」的主管單位，發問卷給教職員，調查環境清潔的感受。我也填了，因為真的可以感受到退步了，尤其廁所，地板常是有一點點的濕臭，有時個人使用房間留有一些遺留物（這以前真的完全沒有，是可以與大飯店相比的）。根據問卷項目，當然各項指標都比以前退步了，但這絕對不是：工友的問題！所以我在最後可以寫字的地方寫了，以上這一些都代表每一位負責範圍過大導致的。

到這邊，是不是有人與我同樣的，感受到本校內發生的事，是很典型的台灣社會發生的事。當「政策出問題」，上面的人想到的不是出來為政策道歉以及政策的錯誤負責。而是想盡辦法找軟目標，找替死鬼！如果我們「死老百姓」跟著上面的人打這一些可憐的替死鬼，問題會改善嗎？政策會改變嗎？真正該負責的人負責嗎？.....

真的很難過，真正好的東西，有價值的東西，常被上位者以及一群「死老百姓」忽略！只有一些傻瓜死命的維護這些好東西。但我們能維持多久啊！大學都不大學已久矣！

上面一段真的有人看得懂（系內關心系務的人應該懂:)），有問題請回應。謝謝！