各位同學：
尤其心二正在接受小考改錯題折磨的同學。加油！
今年第一次小考改錯題已經批改完了，照慣例第一次沒倒扣。也照慣例第一次都可以看到一堆亂亂寫的。
但是今年更讓我驚訝與高興的是：有一些很好的答案。
先從第一題來說，是引用了一位系友網誌的東西。或許稍難了一點，加上我後面敘述有一點改壞了。大部同學答得並不理想，但是有一位同學在這一題得了「6分」（沒有錯原則上滿分是5分，但有時會破表）。他的答案如下（請點擊放大）：
這一題重點是典型的「相關不能推因果關係」的題目。他的回答很好的地方就是一步步照明確的邏輯推論：「此教授的研究為一調查，而非實驗，沒有操弄變項，所以無法證實"家中排行序可預測日後職業"。...」
雖然用詞仍有部分需要更進一步琢磨的地方，但是基本上重點講到了，而且架構很不錯。同時，也沒有一般初學者一樣只提「相關不等於因果」而沒有進一步說理。
第二題是考古題，是去年考過的，只是人名換了（去年是陳菊與黃俊英）。這一題雖短，但問題多多。也希望大家能眾多問題中排列出重要順序。
沒有留言:
張貼留言
感謝給我回饋，現在不作審查，但請填「字詞驗證」。對於各位的意見我會每天來拜讀，但回覆難免有時慢了一些，還請大家原諒。