上週五（一月五日）第二題確實有些困難。也出得不夠漂亮。
題目是這樣的：
--------------------------------------------------------------------------------------------
K 醫學大學心理學系二年級一群同學，想要檢驗Stroop叫色實驗如果利用不是常見顏色時的效果。於是他們選擇：赤、橙、靛、紫四種顏色其色名字（就是赤橙 靛紫四種字）。刺激材料與呈序與一般的Stroop叫色實驗一樣，四種字以四種不同顏色上色（即共16種刺激材料），其中四種情況為合諧字（即色名與字色 一致），另12種情況為不合諧字（即色名與字色不一致）。為了平衡反應傾向，每一個合諧字在每一區段出現三次，不合諧字則出現一次，即一個區段共出現24 次刺激嘗試，受試者作業就是以最快最準確的方式回應字色（利用上色的十字鍵盤回應）。每一個受試者進行四個區段，共96個嘗試。出現順序以區段內全隨機的 方式排列。他們共利用60位K醫學大學大學部同學進行實驗。結果發現並沒有Stroop effect（即不合諧字叫色反應時間並沒比合諧字慢），各字間的比較發現靛字的反應時間最快（不管合諧或不合諧）。因此他們結論，在不常見顏色下 Stroop effect是不存在的。
-----------------------------------------------------------------------------------------
要回答這個問題時，一定要有先前知識。例如：Stroop effect, Stroop task, 一點色彩知識、一點文字辨識....
題目中不常見顏色這樣說實在不妥，有一點「技術犯規」。是把你們注意力有一些吸引到顏色上，其實重點是不常見的字。也就是字的出現頻率，這在文字辨識上影響很大。好了，點到這兒接下來就給大家了
沒有留言:
張貼留言
感謝給我回饋，現在不作審查，但請填「字詞驗證」。對於各位的意見我會每天來拜讀，但回覆難免有時慢了一些，還請大家原諒。